1. 首页 > 热点知识

上海一居民楼顶出现巨大鱼缸

关于鱼缸,楼顶的知识点,子健网将为你整理了下面这些知识。

鱼缸,楼顶

自家楼顶

突然出现一个巨大鱼缸

居民不免抖豁

最近,家住虹口区

久业家苑14号的居民徐先生反映

小区一业主在楼顶

放了一个硕大的鱼池

长2.5米,宽1.4米,深70厘米

恐怕会影响大楼的安全

徐先生说,他曾向凉城路街道

城管中队反映问题

但对方上门查看后却说

这鱼池不是用砖块砌起来的

不算构筑物,他们无法执法

小坊计算了一下

这个鱼池装满水的话

重量可能达到2.45吨

而且还是在楼顶的

这样做真的没有问题吗?

坊记来到久业家苑小区,看到该小区中间两排房屋,由过街楼相连。

而就在15号过街楼的楼顶,有住户破墙开门,在公共平台上,搭建一个阳光房,还在地面涂上了环氧地坪,同时放置了一个硕大的养鱼水箱,水箱里面养着近20条锦鲤鱼。

徐先生担心鱼池

给大楼可能带来危险

多次找到当事人沟通

但对方并不予理睬

徐先生 投诉人:

楼板的承载有详细规定,大概一个平方可承重200~300公斤之间,超过这个重量很有可能会带来危害性。

无论你身价有多少,一旦出现事故,个人承担不了的,可能有人命或者财产问题,他最后给我一句话说“你可以买保险”。

徐先生告诉坊记,这户人家的“槽点”还有很多,包括破墙开门、搭建阳光房、占用公共空间等。

徐先生曾经向凉城路街道城管中队反映问题,但对方上门查看后却说,这鱼池不是用砖块砌起来的,而是一个内帆布外木材的水箱,因此不算构筑物,他们无法执法,最好是当事人自行拆除。

徐鹏 凉城路街道综合行政执法队队员:

擅自占用物业部位,由城管执法的,从现场看确实也是历史遗留问题,现场也做了笔录,让他自行拆除是最好的结果

被反映的鱼池,首先不是固定的结构,不构成违法建筑,目前没有法规可以禁止;公用部分搭建出来了,不是固定就能不算。

那么

只要不属于违法建筑

楼顶的鱼池

就可以继续存在下去了吗?

徐先生 投诉人:

这个鱼池是有危险性的,不能说搭建了简易的,没有危害性了,就可以合理存在了,关键我们认定的依据是什么,无论是固定的、还是临时的构筑物,其危险性是不变的。

建筑专家则表示

鱼池的存在

的确会对建筑物产生影响

管怀圣 上海房地产专修学院 一级建造师:

屋面荷载一般在150~200公斤,这么大个水池,从目测来看,3.6个平方,水深70公分的话,每平米700公斤,对结构上增加荷载还是有一定影响的,一般会造成屋面开裂,增加荷载和结构变形。

针对这一点,城管表示,他们执法只针对室内,过街楼的楼面会不会超负荷,他们没有技术手段去测试,解决问题的方式还是教育劝阻,让当事人“自行拆除”。

徐鹏 凉城路街道综合行政执法队队员:

损坏房屋结构方面,我们主要针对室内,对于过街楼负载的问题,我们确实没有相应技术手段,目前还没有找到相关执法依据。

对方也挪动了一下小鱼池,明显发现是可以移动的,我们现场也对他进行教育劝阻;我个人还是建议开出限期整改决定书以后,再看业主的态度吧,希望这个业主能自行拆除。

希望这位业主出于安全考虑

能主动拆除这个巨大鱼池

还邻里一份心安!

坊记 | 吴浩亮

来源: 新闻坊

网友看法

1、网友se7en55380616:我能不能这样理解,吊个集装箱上去然后装修成茶室也可以,因为不是用砖砌的

2、网友刘富标486:每平方承重200-300公斤,那一人现在楼板上也超重了呀。要是平着躺还可以,看来上楼就应该赶紧躺着

3、网友乘风破浪的精灵YUE:徐先生 投诉人: 楼板的承载有详细规定,大概一个平方可承重200~300公斤之间,超过这个重量很有可能会带来危害性。 高层建筑的一楼是不是可以起诉所有楼上的业主?

4、网友上进杰斯1i0o0:关键是楼顶空间是整栋楼的居民共同所有,大家都有临时使用权,没有长期占有权,就是大家晒下被子衣服什么的临时用下,如果你上面可以放鱼缸,我是不是可以在上面种菜,他可以在上面养鸡养动物

5、网友青涩画板4z7:人家摆摊的也不是固定的,怎么去赶人家

6、网友295078:不是固定的就叫城管队员动手搬一下呗。

7、网友东方明珠电视塔附近:这个城管太没水平,楼顶上是公用部位,不能私自占用

8、网友范阳一粟:这与鱼缸是不是违建,和每平米承重多少没有任何关系。最根本的问题是个人能不能去楼顶公共平台放东西。如果不能,直接拿下。没什么可说的。

9、网友好学海浪8iD:鱼池里面放点樟脑球贼爽。

10、网友热情冰淇淋GNZ:怎么会有这种人?!万一把楼板给压塌了,混凝土结构掉落下去了,不就把人给砸了吗??楼下心可真大!

11、网友心之凛冬:为啥不能执法呢?公共区域禁止摆放私人物品啊,凭这条就可以

12、网友Mg吽:楼顶上去20个人会不会压塌?[捂脸]

13、网友二氧化碳太多啦:对涉及公共安全、安宁方面我们的立法滞后了。

14、网友闻所未所闻:整栋楼坍塌后,就有惩罚的法律依据了。

15、网友有趣的艺术家v3M:上海也会有这种事?

16、网友雅雅:非要等屋顶压塌了才找得到惩罚的规定吗?

17、网友Yangyongning:现在的城管还不如七、八十年代的联防队管用。

18、网友聪慧阳光Gh:推卸责任吧,很多别人在楼顶摆些花盆种花,摆些花槽种菜等等也不是固定的东西,都判定算是违章要拆除的。

19、网友大兄弟真帅:抓讨生活的小商小贩有的是执法依据,对待这种存在严重危害他人安全隐患的行为,就没有执法依据了[捂脸]

20、网友随时就可以:这鱼吃东西吧 我85岁了 一个没注意 我降血压的药掉里了 你说咋办吧 剩菜剩饭掉水里了 也是没啥吧

版权声明:本文来源于互联网,子健网无任何盈利行为和商业用途,不代表本站立场与观点,如有错误或侵犯利益请联系我们。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873